Ajudar o estudante a entender e a discutir políticas públicas pode ser uma alternativa eficiente contra o movimento contemporâneo de disseminação das fake news, segundo a diretora do Centro de Experiências e Inovação de Políticas Educacionais, da Faculdade Getúlio Vargas, Cláudia Costin.

“Notícias falsas tem uma intencionalidade, que pode ser causar prejuízos a um grupo ou a adversários políticos, mobilizar a população para guerras, canalizar ódio ou desviar a atenção de políticas públicas. Em um processo eleitoral, quando estamos discutindo coisas como um e-mail ser falso ou verdadeiro, deixamos de falar sobre saúde e educação, por exemplo”, explicou ela durante o seminário Beyond Fake News – Em Busca de Soluções, organizado pela BBC News Brasil, em 12 de março de 2019. “A educação só é antídoto para fake news quando forma para a cidadania.”

Para ela, uma forma de educar com esse objetivo e ensinar o jovem a entender políticas públicas é aproximá-lo dos problemas da sua realidade cotidiana. “Um exemplo pode ser o lixo na comunidade, que é uma questão sanitária. Ajudar esse aluno a pensar no porquê daquele problema, como resolvê-lo, quais políticas são melhores”, acrescentou.

Pensamento crítico

Aprender a pensar criticamente é outro ponto chave para educar o jovem para esse fenômeno contemporâneo, na opinião de Costin. “A educação midiática ajuda porque fornece ferramentas para o aluno desenvolver essa criticidade”, explicou.

De acordo com a educadora, essa também seria a saída para as acusações de que a escola “doutrina” os estudantes. “É necessário aprender o pensamento crítico e sistemático, ou seja, ver a relação e a interação entre vários fatos. Entender de onde veio aquilo e o que o motivou”, descreveu.

“Um projeto como o Escola Sem Partido não é eficiente para isso. Não é uma questão de absorver a visão crítica do professor, mas desenvolver a própria. Também não é aprender a fazer fact-checking.”

Ela ainda apontou que a criticidade passa pela escola. “A forma como o currículo está dividido, em pensamento e saberes extremamente fragmentados, não colabora. É preciso aprender a pensar matematicamente, historicamente, enfim, a pensar”, pontuou.

Para ela, o pensamento crítico seria o antídoto para que a população jovem não fosse fisgada pelo populismo político no futuro. Outro benefício seria a valorização para o mercado de trabalho. “Em uma época em que a inteligência artificial está substituindo todas as formas de trabalho, inclusive o intelectual, pela máquina, é fundamental formar humanos. Isso significa jovens capazes de pensar criticamente, sistematicamente, e ter empatia”, concluiu.

Crédito da imagem: divulgação

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments

Talvez Você Também Goste

Desafios da educação: 6 temas para prestar atenção em 2025

Celulares proibidos, inteligência artificial e privatização são debates para os próximos meses

Emenda do Fundeb ameaça reajuste salarial dos professores

Segundo especialista, mudança no texto pode afetar recursos para pagamento de pessoal na educação

Obra de Tomie Ohtake ajuda a trabalhar arte abstrata na educação básica

A partir do acervo e da trajetória da artista é possível explorar o processo criativo, o papel social da mulher e a imigração

Receba NossasNovidades

Captcha obrigatório
Seu e-mail foi cadastrado com sucesso!

Receba NossasNovidades

Assine gratuitamente a nossa newsletter e receba todas as novidades sobre os projetos e ações do Instituto Claro.