O Programa de Pós Graduação em Economia e Administração da PUC-SP realizou na última quarta (27) o fórum Encontros com o Futuro, “Balanço da Rio+20: avanços e desafios para frente”, mediado pelos profissionais Rosa Alegria, Ladislau Dowbor e Lala Deheinzelin. Durante o evento, os palestrantes fizeram considerações sobre os desdobramentos da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável finalizada no último dia 22 de junho, no Rio de Janeiro.
Para Rosa Alegria, as percepções sobre a Rio+20 são mistas e complexas. A profissional considerou pífio o documento final da Conferência, e criticou a postura brasileira de preparar o documento base para as discussões em cima da hora, sem ações propositivas. Também apontou a falta de intenção das governanças de incluir diálogo com a sociedade. Por outro lado, Alegria se disse muito bem impressionada com a organização da sociedade civil. “Pude verificar uma efervescência social, maior conscientização e um novo repertório entre os participantes”. A profissional considera que os 20 anos que afastam a Rio 92 da Rio +20 serviram para proporcionar mais engajamento entre os indivíduos, condição para a qual contribuíram as redes sociais e sua abrangência.
Segundo Ladislau Dowbor, embora tenham ficado evidentes pontos de fragilidade e falta de imperativo em algumas questões essenciais relativas à Sustentabilidade, a Conferência alcançou o ‘mínimo denominador comum’, condição que pode abrir precedentes para cobranças por parte da sociedade civil. “Não me considero nem otimista, nem pessimista”, declarou.
Representantes de entidades da Sociedade Civil na IV Reunião da Comissão Nacional
Lala Deheinzelin não se disse surpresa pelo posicionamento das governanças e citou a necessidade latente de se abordar questões que reflitam sobre a mudança de modelo de governo. “É preciso buscar novas formas de organização, sob um modelo colaborativo e acredito que a sociedade civil e os empreendedores podem fazer diferença nesta questão”. Deheinzelin se declara convicta da necessidade de trabalhar a questão da mudança cultural, promovendo novas conexões.
Sobre a Rio+20
A Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável (Rio+20) chegou ao fim no último dia 22 de junho, na cidade do Rio de Janeiro. O documento final da Conferência, disponibilizado na página da ONU (http://www.uncsd2012.org/thefuturewewant.html), intitulado The Future we want (“O Futuro que Queremos”) foi considerado “pífio” na opinião de Rosa Alegria. “Com a leitura do documento, o futuro que queremos pode ser entendido como o futuro que gostaríamos de ter”, criticou a especialista. Com versão que contempla 60 páginas, o documento foi considerado pouco ambicioso e propositivo, justamente por não conter “ações concretas” de implementação das ações voltadas ao desenvolvimento sustentável.
Representantes de organizações não governamentais e da sociedade civil chegaram a redigir um texto intitulado “A Rio+20 que não queremos” demonstrando indignação para com os chefes de Estado.
Para saber mais:
– Confira o artigo “Entender a Rio+20: leitura sobre os desafios”, redigido por Ladislau Dowbor.
– Confira o documento final da Rio+20: “O futuro que queremos” (download disponível em árabe, chinês, inglês, francês, russo e espanhol).
– Confira o texto “A Rio+20 que não queremos”, redigido por representantes da sociedade civil
