No dia 24 de junho de 2015, expirou o prazo para estados e municípios sancionarem seus respectivos planos de educação. Segundo dados do Ministério da Educação (MEC), apenas 13 unidades federativas haviam cumprido a meta no início de julho: Acre, Amapá, Amazonas, Rondônia, Pará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Espírito Santo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná e Rio Grande do Sul. Entre os 5.570 municípios, 4.639 finalizaram todas as fases no período mencionado.
 
Para a assessora da ONG Ação Educativa, Ananda Grinkraut, o prazo de um ano para a sanção dos planos foi curto e estimulou atrasos. “O processo participativo exige um tempo para mobilização e qualificação dos planos. Tivemos neste período eleições para governador, Copa do Mundo e troca do ministro da Educação, o que influenciou na demora. Além disso, o próprio tempo do Legislativo é diferenciado”, destaca.
 
Já para Daniel Cara, coordenador Geral da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, orientações inadequadas por parte do MEC e uma cultura frágil de participação e planejamento também prejudicaram as metas. “Não foi trabalhada a necessidade de bons diagnósticos e a questão da territorialidade. Muitos planos foram copiados do Plano Nacional ou do município vizinho, enquanto outros foram realizados por assessorias”, aponta.
 
Veja também:
 
A não constituição de fóruns de educação durante o processo de elaboração, mas sim de comissões, também prejudicou a elaboração dos documentos. “As comissões não são permanentes e tendem a se diluir ao final do processo. Com isso, não há uma instância local para monitoramento”, lembra Ananda.  
 
Igualdade de gênero
Pressionados pelas bancadas religiosas, muitos estados e municípios retiraram referências à identidade de gênero, diversidade e orientação sexual dos seus planos de educação. “Queríamos que fossem afirmados mecanismos de combate à discriminação contra gênero, classe social, etnia, religião, orientação sexual, que são muito presentes em salas de aula. Optou-se pelo texto genérico, e tudo que é genérico não resolve”, assinala Cara. “E temas como gênero são observados diariamente na realidade da escola”, completa.
 
Algumas metas ficaram prejudicadas com a falta de diagnósticos específicos, como a quantidade de alunos por sala. Segundo Cara, era necessária uma análise numérica do grau de distorções nos estados e municípios para depois elaborar políticas de distribuição dos estudantes por turma. “Uma das tensões em sala de aula é equilibrar o trabalho com alunos que possuem mais dificuldade com aqueles que possuem mais facilidade. Reduzindo a margem de distância entre esses polos, o professor pode trabalhar de forma mais eficiente com os dois grupos”, justifica. 
 
Veja também:
0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments

Talvez Você Também Goste

Desafios da educação: 6 temas para prestar atenção em 2025

Celulares proibidos, inteligência artificial e privatização são debates para os próximos meses

Emenda do Fundeb ameaça reajuste salarial dos professores

Segundo especialista, mudança no texto pode afetar recursos para pagamento de pessoal na educação

Obra de Tomie Ohtake ajuda a trabalhar arte abstrata na educação básica

A partir do acervo e da trajetória da artista é possível explorar o processo criativo, o papel social da mulher e a imigração

Receba NossasNovidades

Captcha obrigatório
Seu e-mail foi cadastrado com sucesso!

Receba NossasNovidades

Assine gratuitamente a nossa newsletter e receba todas as novidades sobre os projetos e ações do Instituto Claro.